Ábrete

Si el otro día ponía detalles de puertas, y luego seguí con detalles de la Alhambra en blanco y negro, hoy combino ambos motivos con otro detallito de una puerta de la Alhambra :) Y sí, estos días estoy fuera, por lo que no tengo demasiado tiempo para escribir. Mucho es que consigo poner uno al día ;)

Enredos

Tomada en la finca de la Concepción de Málaga (jardín botánico). Unos alambres que sobresalían de una columna… Y es gracioso, ahora que me fijo, que la mayoría de las fotos antiguas, están tomadas a una velocidad relativamente baja. Y es que, la velocidad recomendada para evitar trepidaciones es 1/distancia focal que se use. En este caso la distancia focal usada es 55 mm. en APS-C que serían unos 88 mm. en full frame, por lo que habría que haber hecho la foto a 1/100 seg. Lo bueno es que este objetivo (el 18-55 del kit de la 450D) tiene estabilizador de 4 pasos, lo que permite teóricamente hacer las fotos 4 pasos más lento de lo recomendado (que sería 1/13 seg.). Como la foto está hecha a 1/20 que es más que 1/13, la velocidad es correcta, y por ese motivo no sale trepidada :) El estabilizador funciona, y ¡además nos salva en muchas ocasiones! :D Eso sí, el pulso de cada uno depende mucho ;)

Grabados

Dicen que lo mío con el bokeh puede considerarse una enfermedad… Lo mismo esta foto les da la razón. Está hecha en la Alhambra de Granada, con poca luz, y como siempre me pasaba con las reflex básicas, me daba miedo subir la ISO… Como se ven en los datos EXIF, está hecha a ISO 400, y no me gustaba subir de ahí, porque el ruído se empezaba a notar demasiado. Aún así, como siempre veo después de hacer la foto, sé que debería haber usado ISO 800, porque es mejor una foto con ruído que una trepidada. Pero en ésta, al contrario que con la mayoría en las que me pasa esto, después del procesado agresivo en blanco y negro, la trepidación y la falta de nitidez que hay en la zona desenfocada, le da un aire a foto antigua que me gusta bastante.

Alto contraste

Hace un tiempo me dio bastante por hacer fotos en blanco y negro. Ahora no las hago tanto y quizás debería volver a hacer este tipo de fotografía, pero también debería a hacer fotografía de detalles y de… muchas cosas. Supongo que va por rachas, ¿no? De todas maneras, quería hablar hoy de las fotografías en blanco y negro que me gustaban hacer, y que me gustan ver también… y el rasgo característico es el alto contraste. Si es un blanco y negro, es un blanco y negro. No es mucho gris y poco blanco y negro. Quiero decir, me gusta que hayan zonas blancas. Y me gusta que hayan zonas negras. Quizás pierden detalle en las sombras, y en las altas luces, pero le da muchísima fuerza a la imagen. Dejar que unas pequeñas zonas de blanco se alcen en una imagen predominantemente oscura,  centra la vista del espectador y enfatiza el sujeto, eliminando distracciones secundarias. Además, le da un aire de nosequé que algo tiene de especial. De todas maneras, son gustos personales… y aún hay mucha gente que te comenta la foto con un… «está quemado» o «le falta detalle, está subexpuesta«… personalmente, les digo a esta

Críticas

No, no me refiero a críticas sobre mis fotografías (aunque tampoco me importaría que me dejaseis algún comentario, que esto está desierto :P), sino a cuando ves fotografías, qué es lo que puedes comentar de ellas, en los lugares pertinentes (flickr, foros de fotografía, etc.). Aparte del «me gusta» o «no me gusta», o especificar algo de la imagen en concreto… ¿qué sueles comentar en una fotografía? ¿Haces una crítica constructiva dando consejos analizando la imagen y sus datos EXIF para ver como se podría haber mejorado? Esto es una gran forma de aprender, que cada uno debería de hacer con sus propias fotografías siempre. ¿Haces una crítica, pero aportando alternativas? Encuadre, composición, etc… Esto tampoco suele hacerse mucho (o se hace con gente de confianza) para no quedar rudo. O al menos en mi caso :P Yo por ejemplo no suelo comentarlas demasiado porque una fotografía me da sensaciones que, me guste o no me guste, no veo que sea muy preciso expresarlo con palabras en mi caso… Ah, la foto de este post, es una que tomé hace casi un año, de la fábrica cementera de Málaga.

Espiral oscura

A veces tenemos escenarios espectaculares al lado nuestra y no nos damos cuenta si no los miramos con unos ojos distintos… lo que la gente llama los ojos, o la mirada del fotógrafo. Esta escalera, de un edificio antiguo del centro de Barcelona, no parecía tampoco demasiado espectacular, pero probé a hacerle la foto… y el tratamiento en blanco y negro de alto contraste, como a mi me gusta, junto con el viñeteo, le da un aire misterioso que le viene perfecto. ¿Tú que opinas? La foto en sí está hecha con el Sigma 10-20: Distancia focal: 10 mm. ISO: 100 Apertura: f/4,0 Velocidad: 1/3 s. Ahora que me fijo en los datos EXIF, me doy cuenta de que tuve bastante pulso para hacer la foto a 1/3 de segundo. Vale que el angular a 10 mm. ayude ya que no hace falta tanto pulso como en un teleobjetivo, pero se podía haber subido la ISO a 200 ó 400 fácilmente sin perder calidad significativa. Pero son de estas veces que te encuentras la foto, y la haces sin pensar demasiado ;) Aún así, estoy contento con el resultado.