Hace un tiempo me dio bastante por hacer fotos en blanco y negro. Ahora no las hago tanto y quizás debería volver a hacer este tipo de fotografía, pero también debería a hacer fotografía de detalles y de… muchas cosas. Supongo que va por rachas, ¿no?
De todas maneras, quería hablar hoy de las fotografías en blanco y negro que me gustaban hacer, y que me gustan ver también… y el rasgo característico es el alto contraste.
Si es un blanco y negro, es un blanco y negro. No es mucho gris y poco blanco y negro. Quiero decir, me gusta que hayan zonas blancas. Y me gusta que hayan zonas negras. Quizás pierden detalle en las sombras, y en las altas luces, pero le da muchísima fuerza a la imagen.
Dejar que unas pequeñas zonas de blanco se alcen en una imagen predominantemente oscura, centra la vista del espectador y enfatiza el sujeto, eliminando distracciones secundarias.
Además, le da un aire de nosequé que algo tiene de especial.
De todas maneras, son gustos personales… y aún hay mucha gente que te comenta la foto con un… «está quemado» o «le falta detalle, está subexpuesta«… personalmente, les digo a esta gente… que en estos casos paso de las fotos expuestas correctamente que no me dicen nada… He dicho.
Es la filosofía que sigo y me encanta :D
Lo has expuesto muy bien, e incluso añadiría que al contrario de lo que mucha gente cree, la foto en blanco y negro es mucho mas difícil de trabajar que la de color.
¡un saludo!
Aunque no soy una experta en el tema, y la verdad es que nunca había mirado «conscientemente» una foto hasta no hace unos dos meses aproximadamente, como principiante digo que el blanoc y negro como así lo expones, con los colores tan marcados y tan drásticamente diferenciados, me gusta mucho para fotos del tipo edificios, monumentos y demás cosas estáticas, pero…. (¡jejeje!)
En fotos como retratos, paisajes, animales, y otras de este tipo, prefiero que el cambio sea más sutil, y si tiene que aparecer gris, pues que aparezca gris, ¡Que la vida no es toda en blanco y negro, también existe el rosa!
Besos ^^
Gracias Elessar, por el comentario y por pasarte por aquí!
Y Gina, como bien dices, es verdad que para retratos no suelo usar tanto contraste, pero a veces sí que me gusta jugar con ésto ;)
Supongo que depende de la foto, la verdad… :)
Totalmente de acuerdo. Las fotos en b/n con un contraste muy marcado son una delicia.
Hola que tal?
Espero que aunque sea un post un poco antiguo lo leas y me puedas ayudar…
Llevo algun tiempo haciendo cosas en blanco y negro… carrete de 120.. camaras baratillas.. mucha y ilusion y muy poco conocimiento…jejej
Bueno.. la cosa es que en casa consigo revelar el negativo y positivar por contacto. Pero mis fotos siempre les falta contraste… Suelo obtener un mar de grises que no van a ningun lado.
Me encantaria hacer fotos con un contraste muy muy fuerte aunque no quedaran bien.. solo por experimentar…
He estado buscando informacion y he sacado algunas conclusiones… te las expongo y dime si estoy equivocado…
Para obtener un altisimo contraste podemos hacer:
-Subexponer al tomar la fotografia usando luces duras nada difusas.
-Forzar el revelado del negativo.
-Subexponer al positivar usando luz poco intensa y tiempo corto.
-Forzar el revelado del papel con un revelador bastante concentrado.
Crees que operando de esta manera obtendria un contraste muy fuerte?
Que otras cosas podria hacer?
Muchas gracias por leerme y gracias por tu blog….
Si te digo la verdad no estoy iniciado en el revelado analógico, pero según tengo entendido, si quieres más contraste, debes usar otras proporciones de químicos en el líquido revelador.
También puedes experimentar con distintos carretes o papeles de revelado.