La agencia Reuters ha hecho hace relativamente poco una selección de las mejores fotografías de este año. Tanto si eres fotógrafo como si no, es un documento que merece la pena ver ya que engloba los eventos más importantes del año así como otras imágenes impactantes.
Algunas de las fotos son sencillamente espectaculares. Otras, son lo que son por el momento y el lugar, la situación en la que se tomaron más que por la fotografía en sí. Pero todas expresan algo y es muy interesante ver los comentarios de los fotógrafos sobre la fotografía, cómo o por qué la hicieron, e incluso el equipo que usan. La mayoría de los que he visto Canon 1D3, 5D2 y alguna 7D por ahí.
De hecho, haciendo un recuento del equipo usado, en las 100 fotografías hay:
- 87 fotografías hechas con Canon
- 7 fotografías hechas Nikon
- 6 fotografías hechas con otras o con cámaras sin identificar.
Curioso al menos, ¿no?
Por cierto, tenía que quedarme con alguna foto, como podía ser el pequeño legionario en el desfile por mi ciudad natal, una impresionante explosión captada al momento, imágenes sociales (que me encantan) impactantes y bellas (a su manera) a la vez… pero me quedé con la felicidad que puede tener un pequeño jugando con un simple globo mientras está rodeado por una situación catastrófica como fue el tsunami de Japón.
Eso sí, aviso: la mayoría de las imágenes son de incidentes o sucesos para nada alegres :(
Sin lugar a dudas un documento que todo el mundo debería ver, tanto aficionados a la fotografía como los que no. Siempre he querido vagar el mundo haciendo fotos de este tipo, lástima que esté solo al alncance de algunos… Y por cierto, vaya camarotes que se gastan!!
Tanta diferencia hay entre Canon y Nikon? Estoy flipando…
Yo tampoco sabía que había tanta diferencia. De hecho, todo el mundo está que si Nikon por allí, que si Nikon por allá, pero lo mismo es mejor Canon para fotografía de campo. No lo sé y tampoco quiero saberlo xDDDD
Cada cámara tendrá sus cosas…
Si bien es verdad, que se decía que Canon tenía mejores teles, y quizás por eso se venda más, porque generalmente es importante captar la acción de lejos (o al menos por eso se ve tanto en deportes)
Nunca he sabido en que se basan para hacer esos rankings… pero bueno algunas están muy buen. sorprendente el dato que nos remarcas sobre las marcas usadas.
Pues no lo sé, la verdad.
Seguramente sea cuestión de la cumbre de Reuters, que hace una selección de sus mejores fotos.
También hay que decir, que mensualmente se publica una selección también, así que a fin de año, tampoco les costará «tanto» decidir cuál es la mejor.